今年49岁的符井英是东方市农业科学研究所（以下简称“东方市农科所”）一名普通的女职工，从18岁参加工作至今，已经有31年的工龄。但在2001年，她因为名字被人莫名其妙的更改，从单位的一名老职工变成了“编外人员”，单位增升工资、特区津贴补贴、绩效工资都没有她的份。
在长达10年时间里，她不断向东方市有关部门进行反映。最终引起了该市主要领导的重视，要求有关部门介入调查，最终认定符井英名字出错系工作人员笔误，应按规定核实更改。
名字一错就是10年
符井英告诉记者，1980年12月6日，年仅18岁的她依照当时的国家政策，顶替父亲的班到东方市农科所工作。从2001年10月份开始，她突然发现自己档案名字被改成了“符静英”。“因为名字被人更改，我从一名老职工变成了单位的‘编外人员’，增升工资、特区津贴补贴、绩效工资都没有我的份。另外，我的社会养老保险、医疗保险也被单位长期拖欠不交。”符井英表示，自己从一名正式工变成编外人员，单位将其与其他招聘进来的人员同样对待。
“我之前在领工资时，也发现了这个问题，但财务上的人说，你领工资签字也就签‘符静英’吧。因为当时觉得无所谓，也没有太在意。”符井英称，自己如果在工资发放表上签“符井英”，财务上的人就不让她领，因为名字对不上。“无论是我进单位时的东方县劳动局出具的介绍信，还是我现在的身份证，上面的名字都是‘符井英’，我什么时候将自己的名字改成了‘符静英’了呢？”
正式职工变编外人员
据符井英介绍，因为名字被弄错的问题，她的工资性质也发生了改变：在2003年前，东方市农科所、东方市良种示范场所有职工的工资由东方市农科所发放；但从2003年开始，东方市农科所开始实施全额拨款人员工资，由东方市财政局拨付入个人账户，导致她没有全额工资编制。
“我现在的工资每月1495元，而与我同工龄有财政编制的人员，每月工资却为3161元。”符井英说，“同工不同酬，待遇相差也太大了。”符井英认为，她之所以要这么固执地讨要“姓名权”，一是涉及到一个人的姓名尊严问题，另外是关系到自己在单位的工作身份和切身利益问题。“我的档案被放进东方市良种示范场，被当成编外人员发放工资。”符井英说，编外人员都是单位招聘进来的，“尽管我在单位的工作身份，与他们完全不是一码事，但是事实摆在那里，我从正式工变成了编外人员。”
符井英还反映，该所一名原副所长的女儿比她晚工作12年，却享受着财政工资编制。从2001年开始，符井英不断向单位领导和东方市有关部门进行反映，要求有关部门将其相关档案资料的“符静英”之名字错误纠正过来，确认她工资全额财政编制身份等。
市领导批示帮助要回姓名权
2009年，符井英的不断上访，引起了东方市主要领导的高度重视，有关领导针对此事作出批示，要求东方市监察局、市编办、市财政局等多部门就符井英反映的问题进行调查。随后，东方市监察局、市编办等多部门成立联合调查组，就此展开调查。
联合调查组调查结论为，符井英的部分档案、工资审批表等材料名字为“符静英”系工作人员笔误。联合调查组要求东方市农科所、市人劳局按规定核实更改；符井英所反映其单位拖欠其社会养老保险费、医疗保险费部分属实，其单位也没有为符井英等34名职工上缴住房公积金，要求农科所按规定为符井英缴纳。联合调查组还就东方市农科所上报东方市编委办的人员名册、单位工资表等档案备案记录均显示为“符静英”，要求农科所给符井英到有关部门给予更改。
对于符井英的诉求，唯一得到解决的就是更改名字。东方市编办的证明材料中显示，东方市财政局提供的1992年农科所上报的全额拨款人员名单中，没有符井英的名字，故认定其不属于全额编制拨款人员。
农科所称同情遭遇但无法解决编制
东方市农科所符开通所长在接受记者采访时介绍，符井英名字出现笔误的问题已经得到了解决，但其提出的编制和绩效工资问题，就单位目前的条件，确实很难解决，也没办法解决。
符所长告诉记者，当时上报申请财政全额拨款编制人员名单为20人，在这20人的名册中，没有符井英的名字。“她现在的工资是差额拨款性质，一个月工资确实比其他编制人员少很多。”符所长说，他也对符井英的遭遇表示同情，但农科所目前的确没有这个能力解决这个事。
东方市农业服务中心主任郭禄全则告诉记者：“她的情况我不是太清楚，1993年我就调到农业局任副局长，她名字出现差错和她所说的原副所长女儿的情况，我都不知道。”郭主任向记者表示，符井英已经写了一份申请，他也在这份申请上做了意见，“今年6月10号左右已上报给市政府部门，她这个事情还需要政府部门来解决。”